Cómo elegir a qué forekaster seguir (y a cuál no)

Las cuatro métricas que de verdad importan para identificar a un buen forekaster — y los errores típicos que cometen los novatos al elegir a quién copiar.

Hay forekasters con racha caliente que nunca volverán a aparecer y forekasters con récords mediocres en el corto plazo pero edge sostenido. Distinguir entre los dos es la diferencia entre ganar y perder.

Las cuatro métricas que importan

Volumen de mercados resueltos — un forekaster con 8 trades no tiene un edge demostrado. Mínimo: 50 mercados resueltos.
Accuracy ajustada por dificultad — acertar mercados al 90% no demuestra nada. Lo que importa es el ROI sobre lo apostado.
Consistencia entre categorías — ¿solo gana en política? ¿O su edge se mantiene en deportes y cripto?
Transparencia — ¿publica todas las posiciones o solo las ganadoras?

Errores típicos del novato

Seguir al que tiene la mejor semana (regresión a la media).
Ignorar el size de las apuestas (un forekaster que arriesga el 50% del bankroll en cada apuesta no es bueno, es afortunado de no haber explotado todavía).
Copiar sin entender la tesis.

En Forekast filtramos automáticamente por estas cuatro métricas en el ranking público de forekasters. Si no sabes por dónde empezar, mira a Andrea Vega (Elite, especialista en macro LATAM) o a Diego Restrepo (Pro, política regional). Antes de seguir a nadie, lee también qué es un mercado de predicción si vienes de cero.